Consumul de pornografie descalifică un păstor?
Parte din ascultătorii acestui podcast îl urmăresc împreună cu copiii lor, ceea ce este minunat! Dar astăzi, în acest episod, vom vorbi despre pornografie. Aceasta este o întrebare comună pe care o primim de multe ori în căsuța de e-mail și este una care dă de gândit. Iată care este întrebarea. Ar trebui un păstor care consumă pornografie să se retragă din rolul său de lider? Este, de asemenea, o întrebare pe care cercetătorii Barna au adresat-o recent unui număr de 3.000 de creștini, un studiu realizat în parteneriat cu Josh McDowell Ministry. Doar 8% dintre păstori au spus da, adică un păstor care folosește pornografie ar trebui să se retragă din această slujire. Când întrebarea a fost adresată creștinilor adulți, 41% au spus da, un păstor ar trebui concediat sau rugat să se retragă. Deci, în mod evident, această disparitate uriașă este un motiv de îngrijorare numai cu privire la păcatul sexual în slujirea pastorală, se pare. Pastor John, cum interpretați aceste cifre? Cei 8% și cei 41%. Și cum ați răspunde la întrebare?
Ceea ce mă îngrozește în aceste statistici nu este disparitatea, ci cât de mici sunt ambele cifre. Adică, 8% este de neconceput. Probabil că au pus întrebarea într-un mod ciudat. Nu pot să cred această cifră. 41% poate, dar ambele sunt, în opinia mea, îngrozitor de scăzute. Iar întrebarea adresată mie este: Ce credeți și de ce?
Așadar, dacă aș face parte dintr-o echipă de conducere, adică dacă aș fi un coleg mai mare al unui păstor și mi s-ar aduce la cunoștință că acesta se uită la pornografie, să zicem, pe internet – sau face alte lucruri mai grave, presupun, deși toate sunt îngrozitoare – aș încerca să urmez pașii din Matei 18 și aș merge cu cel care mi-a adus la cunoștință aceste lucruri, să vorbesc cu el personal, în particular. Și din acel moment, ar trebui să se retragă din rolul său pastoral, fie pentru un concediu prelungit, fie demisionând definitiv, fie, pentru o perioadă, în funcție de atitudinea lui, respectiv dacă acesta a fost un incident izolat sau un obicei.
Dacă toate celelalte dovezi ale calificării pentru funcția de prezbiter din Noul Testament au fost prezente și acest incident s-a dovedit a fi o aberație a purității sale constante a inimii, purității ochilor, purității relațiilor, atunci aș încerca să rezolv problema în privat cu soția sa și cu ceilalți prezbiteri. Și da, cred că ar trebui să apelăm la ceilalți prezbiteri în acest moment, chiar dacă Matei 18 nu vorbește despre asta. Eu cred că este esențial să știm dacă un lider este dispus să fie vulnerabil și să dea socoteală în fața echipei sale de slujire, a celorlalți bătrâni. Dacă se opune acestui lucru, este un semn foarte rău.
Dar dacă incidentul se dovedește a fi un obicei continuu de a viziona pornografie, îl consider necalificat pentru slujirea pastorală, pentru funcția de prezbiter. Și l-aș încuraja să demisioneze și să întreprindă toate strategiile biblice de eliberare. Iar în spatele acestei poziții se află două convingeri: una are de-a face cu calificările de lider în Noul Testament și cealaltă are de-a face cu natura harului. Prima convingere cu privire la calificările liderilor este că pastorii, supraveghetorii, bătrânii, oricare ar fi termenul pe care o biserică îl folosește pentru liderii săi, în Noul Testament sunt chemați să aibă un standard mai înalt de calificare morală și spirituală decât membrii bisericii ca întreg. Și puteți vedea aceste calificări stabilite în 1 Timotei 3 și Tit 1.
Când încerc să analizez cum ar putea fi calificat să conducă biserica un om care nu a reușit să învingă ispita pornografiei, nu-mi pot imagina că o astfel de persoană este calificată.
Am să enumăr aici toate motivele pe care le extrag din acele calificări din Noul Testament: Un astfel de om este, în esență, lipsit de respect în cel mai bun caz și infidel în cel mai rău caz soției sale. Își pângărește inima, de fiecare dată, și nu reușește să aibă o inimă curată care să-L poată vedea pe Dumnezeu. Binecuvântați sunt cei cu inima curată, pentru că ei Îl pot vedea pe Dumnezeu (vezi Matei 5:8). Cum poți conduce un popor dacă nu-L poți vedea pe Dumnezeu așa cum este El cu adevărat și îți pângărești constant capacitatea de a-L vedea pe Domnul?
Îi este foarte greu să privească cu puritate femeile din biserică, turma de care este chemat să aibă grijă fără să le vadă într-un mod contaminat, deoarece aceste imagini îi corup mintea. El manifestă o lipsă de stăpânire de sine, care este explicită în lista de calificări. Dacă cei din afară ar ști ce face, el nu ar fi bine văzut. Nici măcar lumea nu ar considera un astfel de om ca fiind potrivit pentru a fi un lider spiritual al bărbaților și femeilor. L-ar putea considera normal să aibă grijă de oricine altcineva sau să aibă orice altă ocupație, dar nu ar spune că un astfel de om ar trebui să fie un lider spiritual.
În Noul Testament, calificările pentru prezbiteri sunt date în sensul de a nu fi dependenți de vin și a nu fi iubitori de bani (1 Timotei 3:3). Acest lucru este interesant. Când vorbește despre bani și vin, cu alte cuvinte, el spune că nu ești calificat dacă ispita vinului și ispita banilor te biruie. Ei bine, dacă banii și vinul te elimină din slujire, cu atât mai mult neputința de a birui ispita pornografiei. Și spun cu atât mai mult, spun că este mai rău, pentru că pe ecran apar femei reale. Iar cel care se uită este un păstor. Acestea sunt femei reale. Au suflete. Vor merge în rai sau în iad. Au mame și tați și surori și frați ale căror relații sunt ruinate de modul în care ele își trăiesc viețile.
Este pur și simplu de neînțeles pentru mine că cineva își poate apăra aptitudinea pentru slujire în timp ce se implică în mod regulat în astfel de lucruri. Și când se va afla în biserică – și se va afla în biserică – cum va mai avea credibilitate în predicarea sfințeniei, purității și supunerii față de Christos? Așadar, faptul că Noul Testament ridică calificările pentru conducerea bisericii peste ceea ce este de așteptat de la toți creștinii – și chiar și acestea sunt ridicate – face dificil de imaginat cum un păstor care se află într-un tipar de pornografie ar putea fi calificat pentru a conduce turma lui Dumnezeu către o umblare mai sfântă și mai pură cu Dumnezeu, ceea ce este în esență sarcina sa.
Acum, am spus că există două convingeri în spatele poziției mele. Iar cealaltă convingere este doar un scurt cuvânt despre o viziune a harului. Desigur, există iertare pentru un astfel de păcat, la fel cum există iertare pentru noi toți, iar harul este dornic să o ofere unui păstor pocăit și umil. Dar atunci când harul operează în comunitate, nu doar unu-la-unu, ci în comunitate, ia în considerare nu doar un individ care are nevoie de iertare, ci și o biserică care are nevoie de protecție, de protecție plină de har – o biserică care are nevoie de exemple dumnezeiești în conducere, plină de har. Și, astfel, harul față de oameni va duce la îndepărtarea liderului. De multe ori, oamenii nu înțeleg că harul nu este un lucru simplu. Sunt implicați mai mulți oameni decât unul singur. Așadar, din cauza acestor două convingeri, aș încuraja păstorii care se află într-un tipar al pornografiei să se retragă.
Sursa originală: Does Porn Use Disqualify A Pastor? – https://www.desiringgod.org/interviews/does-porn-use-disqualify-a-pastor
Tradus cu permisiune – Translated with permission